Гражданская инициатива в калуге

Электоральный абсурд

Публикуем двадцать рядовых жалоб на решения избирательной комиссии о признании подписей недействительными.
Получив 28 % «брака» после заседания рабочей группы Избиркома Калужской области, штаб погрузился в непрерывную работу по обжалованию «недействительных подписей». О том, как это происходило, посмотрите в прошлом отчёте.

За 48 часов сотрудники штаба подготовили 437 аргументированных отдельных возражения на 973 подписи, что позволяло в случае их принятия, быть допущенными до выборов.

Публикуем жалобы на отдельные абсурдные претензии избирательной комиссии к нашим подписям:
В базе ФМС написано, что избиратель живёт на улице «Беляево», хотя в Калуге нет улицы с таким названием.
В базе ФМС указан старый паспорт, а у нас в подписном листе новый.

Вторые две цифры в серии паспорта означают год,
в который был отпечатан бланк.
В подписном листе более полный адрес, чем в базе ФМС.
В подписном листе и в паспорте избирателя фамилия написана через букву Ё, а в базе ФМС — через букву Е
В подписном листе новый паспорт избирателя, а в базе ФМС — старый, недействительный

Вторые две цифры в серии паспорта означают год,
в который был отпечатан бланк.
В подписном листе указан адрес с номером дома в деревне, а в базе ФМС — деревня без номера дома.
В подписном листе указано правильно — село Боровенск. Избирком запросил «деревня Боровенск», а ФМС отвечает, что это село.
В подписном листе, на Яндекс-картах и в базе «Почты России» есть только дом 13. ФМС считает, что правильно — дом 13А.
Деревню недавно включили в состав города Калуги, в подписном листе написано правильно. В базе ФМС старая информация.
Избиратель живёт в доме номер 22 (есть копия паспорта с пропиской), а в базе ФМС указан дом номер 2
Избиратель живёт в квартире 28, а ФМС требует писать «квартира 28/9».
Избиратель живет в поселке в составе г. Калуги. В листе указан полный адрес, а в базе ФМС — неполный.
Избиратель переехала после того, как поставила подпись.
Избиратель поменял паспорт в 20 лет и принёс нам копию, а в базе ФМС есть только старый паспорт.
Избирком перепутал местами имя и фамилию, из-за этого подпись недействительна.
По данным ФМС, избирателя не существует. Он, с этим не согласен, пришёл в штаб с паспортом.
Супруги переехали из Козельска в Калугу, а в базе осталась старая информация.
Фамилия в подписном листе совпадает с фамилией в базой ФМС, а избирком направил запрос с опечаткой.
Фамилия избирателя пишется через букву Ё, а в базе ФМС указана через Е.
ФМС не верит в существование избирателя, который подписался и отправил нам копию паспорта
~
Жалобы избирательная комиссия рассматривать отказалась и признала сразу 100% подписей недействительными. Исключили из списка лидера партии Андрея Нечаева.

Андрей Нечаев — о том, как «Гражданскую инициативу» не пустили на выборы:

Калужский избирком так старался исполнить указание не допустить «Гражданскую инициативу» до выборов, что дошел до абсурда. Посчитав, что одного основания для снятия партии маловато, он придумал сразу несколько. Так меня сняли трижды. Один раз лично и дважды в составе списка.

Лично меня сняли из-за якобы не указанных в сданной в избирком справке неких доходов (кроме меня по той же причине сняли еще 35 кандидатов!). Перечень моих доходов, поданных в комиссию, с учетом копеечных дивидендов по акциям (я активно инвестирую на фондовом рынке), процентов по депозитам, зарплаты и ряда других доходов занял несколько десятков строк.

Какие доходы я забыл указать избирком обнародовать отказался, так и оставив меня в неведении. Наличие многочисленной судебной практики, что не указание каких-то доходов не является основанием для снятия кандидата, избирком не остановило.
Второе основание является беспрецедентным. Избирком признал 100 (СТО) % собранных нами подписей недействительными!

Таким образом, никто из примерно 5500 человек, оставивших в поддержку партии свои подписи, не сделал это правильно. По мнению избиркома, в подписных листах нужно было указать, что я не только член партии, но еще и ее председатель. Правда, избирательный закон Калужской области требует указать в заявлении о согласии баллотироваться лишь членство в партии, что я и проделал. Лидер вы партии или самый ее пассивный и ленивый член значения не имеет. А подписной лист составляется именно на основе этого заявления.

Данное основание избирком придумал экспромтом лишь сегодня, поэтому была полностью нарушена процедура рассмотрения подписей. Рабочая группа этот вопрос вообще не рассматривала и, соответственно, замечаний нам не давала (протокол рабочей группы положено дать избирательному объединению не менее чем за 2 дня до заседания избиркома). Креативность сыграла здесь с комиссией плохую шутку.

Казалось бы, если 100% подписей недействительны, то на этом можно остановиться. Но избирком креативит дальше. Около 25% уже признанных недействительными подписей признаются еще и недостоверными.

Поскольку подписи мы собирали публично и открыто, ежедневно информируя публику о ходе сбора, тут избиркому пришлось потрудиться. Несколько сот подписей, к которым никаких претензий не было, не засчитали из-за сведений о сборщиках. Кто не знает – все подписи сборщиков заверяются нотариально, что нами и было сделано. Сборщик указывает в каждом подписном листе свой адрес.

Наш фантазийный избирком решил, что недостаточно указать в адресе, что вы живете, например, в городе Красногорске Московской обл. на такой-то улице, в таком-то доме и квартире. По его мнению, нужно было написать, что вы живете в г. Красногорске Красногорского района! Отсутствие района в штампе о регистрации в паспорте, который является основным документом, подтверждающим регистрацию, избирком не смутило. Решение об этом Конституционного суда и разъяснения ЦИКа Калужскому избиркому оказались неинтересны. Повторяю, к самим собранным подписям претензий не было.

Еще какое-то количество подписей было забраковано из-за того, что люди за последний год поменяли паспорт, а в базе ФМС по-прежнему числится старый паспорт. Про элементарные ошибки самого избиркома при внесении правильных данных из листов в базу уже и говорить не хочется. Надеюсь, что эти ошибки были случайными а не умышленными.

И, наконец, есть подписи, забракованные почерковедом. В преамбуле своей справки он сам пишет, что признаков, позволяющих уверенно говорить о фальсификации подписей нет. Но далее, не приводя никаких обоснований, признает несколько десятков подписей якобы выполненными одной рукой. Мы уже выкладывали эти подписи в сеть, и каждый мог убедиться в абсурдности этого утверждения.

Список нелепостей можно было бы продолжить, но, мне кажется, все и так ясно. Политическая ангажированность отказа нам в регистрации очевидна. Избирком лишь в меру слабых сил исполнял поручение. Исполнил коряво, с массой юридических ошибок, что дает нам все основания обжаловать его решение в Центризбиркоме.

Главное даже не в этом. Принимая явно необоснованное, неправомерное решение о недопуске нашей партии к выборам, повторяя аналогичное решение других избиркомов в отношении партии ПАРНАС, избирательные комиссии делают нелегитимными сами выборы и сформированную по их итогам власть. А иметь нелегитимную власть крайне опасно для будущего страны.
Позже сняли и всех кандидатов, выдвинувшихся от «Гражданской инициативы» в калужскую городскую Думу.

У Александра Матросова, калужского бизнес-тренера, признали недействительной даже подпись его матери.

Сегодня отправили жалобу в ЦИК. Посмотрим, что ответят.
Made on
Tilda